从中西比较视角看司法方法的制度空间

• 作者: 崔永东
• 来源期刊: 法律方法
• 关键词: 司法方法 司法能动 法律解释 利益衡量
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 裁判方法
• 页码范围: 150-160
• 页数: 11页
• 字数: 10628字
• 语种: 中文

摘要

司法方法在司法实践中的应用是以司法能动为前提的.试想,如果一个法官只是机械地适用法律而没有任何能动性可言的话,那又谈何发现法律、解释法律以及进行利益衡量呢？近代的法制变革使中国选择了大陆法系,“司法克制”成为其主要特色,“司法能动”的空间被压缩至最低.前者要求依法裁判,法官不可释法、造法;后者则可适当采用社会规则裁判,法官也可释法、造法.单从此点看,大陆法系的司法风格与中国古代法家相近,英美法系的司法风格与中国古代儒家相近.在中国目前的司法改革中,虽然不能像儒家的司法传统那样致力于国法与社会规则之间的平衡,也不能像英国那样追求普通法与衡平法(实质上也属于社会规则)之间的平衡,而是应当在坚持国法优先(司法克制)的前提下,给予“司法能动”以一定的空间,使法官在解释法律和利益衡量的时候能够自主选择国法之外的社会规则进行裁判,以便更好地实现公平正义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	崔永东	华东政法大学司法学研究院	28	101	5.0	9.0