基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一般而言,在一个民事诉讼中,举证是使案件进入审理程序的基础。“谁主张,谁举证”是我国民事诉讼的基本举证原则,世界上大多数的国家也都遵循这个原则。然而,透过近几年媒体频频报道的诉讼案件,似乎可以看到这一原则也并不尽如人意。例如,在近来被广泛关注的反垄断诉讼中,消费者往往没有足够的财力和技术能力去证明被告公司具有垄断的市场地位,从而导致案件无法立案,消费者不得不撤诉。在涉嫌金融欺诈的大量案件中,诉讼无法有效进行往往同样是由于原告的举证能力不足。
推荐文章
论民事诉讼中举证责任的分配
举证责任
民事诉讼
举证责任倒置
收集证据
离婚过错损害赔偿举证问题的思考
离婚过错
损害赔偿
举证责任
医疗损害诉讼举证责任配置的演变
医疗损害诉讼
举证责任
配置
演变
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “谁主张,谁举证”的效率之辩
来源期刊 经济学家茶座 学科 政治法律
关键词 举证原则 主张 反垄断诉讼 诉讼案件 效率 民事诉讼 审理程序 市场地位
年,卷(期) 2014,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 91-93
页数 3页 分类号 D925.13
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 乔岳 山东大学经济学院 14 49 4.0 7.0
2 邓蔚然 香港科技大学人文与社会科学学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
举证原则
主张
反垄断诉讼
诉讼案件
效率
民事诉讼
审理程序
市场地位
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
经济学家茶座
季刊
济南市英雄山路165号
24-180
出版文献量(篇)
2877
总下载数(次)
19
论文1v1指导