作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
人们通常以为,历史唯物主义与正义是互为他者乃至是相互对立的,这是一种误解。真实的情况是,非实证的历史唯物主义与正义并不隔阂,历史必然性告诫也并未消解正义,而正义研究最终只能走向政治经济学批判。这两者之间相激互融、彼此依托的内在兼容性关系,决定了我们对马克思正义思想的发掘与开显需要在重新解读和梳理历史唯物主义的理论路径上推进。当然这不仅仅是因为此路径切近马克思哲学的真实思想逻辑,同时也由于它体现了历史唯物主义当代创生的基本要求。
推荐文章
历史唯物主义与当代社会历史现实
历史唯物主义
社会历史现实
理论
历史唯物主义视域中的现代性批判——从哈贝马斯与列斐伏尔谈起
历史唯物主义
现代性批判
列斐伏尔
哈贝马斯
人类文明新形态
现代西方唯物主义的发展及问题
唯物主义
物理主义
哲学
意识
二元论
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于历史唯物主义与正义兼容的三重辩护
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 哲学
关键词 历史唯物主义 正义思想 兼容 政治经济学批判 马克思哲学 辩护 理论路径 思想逻辑
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 347-347
页数 1页 分类号 B03
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
历史唯物主义
正义思想
兼容
政治经济学批判
马克思哲学
辩护
理论路径
思想逻辑
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导