罗尔斯和哈贝马斯论人权:对法律—政治方法的再思考

• 作者: 刘玉贤 大卫·英格拉姆
• 来源期刊: 国外理论动态
• 关键词: 人权 正当性 道德义务 世界国家
• 年，卷（期）: 2014,（12）
• 所属期刊栏目: 理论视野
• 页码范围: 40-52
• 页数: 13页
• 语种: 中文

摘要

尽管罗尔斯和哈贝马斯用不同的方法建构自己的人权理论,但他们都是在法律框架内进行的,而法律框架本身存在排斥或轻视人权的危险.本文在对这两位学者的人权理论进行深入剖析的基础上指出,法律方法忽视了下述问题:为什么这些权利会将平等地对待个人的普遍义务强加给当权者？为什么这些权利必须同时得到实现？本文通过诉诸个人的平等尊严观念来解释第一个问题,通过对引发人权要求的历史过程的分析来阐述第二个问题.在对人权与法律之间的关系进行全面分析的基础上,本文认为应把人权理解为对正义的最重要的道德义务的补充,并在此基础上提出了世界国家的理念.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘玉贤		3	4	1.0	2.0
2	大卫·英格拉姆		2	0	0.0	0.0