99mTc-DTPA肾动态显像、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病患者肾功能的比较

• 作者: 吴春兴 张峰 彭小林 曾凤伟 李建芳 程木华 谢良骏
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 肾小球滤过率 肾动态显像 简化MDRD方程 CKD-EPI方程 双血浆法
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1012-1016
• 页数: 5页
• 字数: 4342字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较99m Tc-DTPA肾动态显像（ Gates′法）、简化MDRD方程及CKD-EPI方程评价慢性肾脏病（ CKD）患者肾小球滤过率（ GFR）的价值。方法选择CKD成人患者159例，以双血浆法测定的GFR（ rGFR）作为参照，应用Pearson相关分析及Bland-Altman分析比较Gates′法、简化MDRD方程及CKD-EPI方程估算的GFR（eGFR）的相关性、一致性及准确性。结果 Gates′法估测的eGFR与rGFR呈正相关（r＝0.900，P＜0.001），高于简化MDRD方程（r＝0.816，P＜0.001）及CKD-EPI方程（r＝0.825，P＜0.001）。3种方法都低估了rGFR值，但是Gates′法的偏差最小[-3.4 mL/（min·1.73 m2）]、精确度最高[11.8 mL/（min·1.73 m2）]、±30％的准确性最高（71.7％）。除了CKD1～2期，Gates′法±30％的准确性均高于简化MDRD方程及CKD-EPI方程（ P＜0.05）。简化MDRD方程与CKD-EPI方程准确性比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论3种方法均低估了rGFR。 CKD-EPI方程并不优于简化MDRD方程。 Gates′法的准确性高于其他两种方程。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程木华	中山大学附属第三医院核医学科	79	295	9.0	13.0
2	张峰	中山大学附属第三医院核医学科	48	162	7.0	10.0
3	曾凤伟	中山大学附属第三医院核医学科	7	21	2.0	4.0
4	李建芳	中山大学附属第三医院核医学科	20	35	3.0	5.0
5	谢良骏	中山大学附属第三医院核医学科	26	63	4.0	6.0
6	彭小林	中山大学附属第三医院核医学科	6	19	3.0	4.0
7	吴春兴	中山大学附属第三医院核医学科	21	80	4.0	8.0