肺炎严重度指数和CURB-65评分对老年社区获得性肺炎预后评估的比较

• 作者: 何牡丹 李星晶 沈芳 王鹏
• 来源期刊: 中华全科医师杂志
• 关键词: 社区获得性肺炎 评估
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 133-134
• 页数: 2页
• 字数: 1903字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2014.02.018

摘要

以肺炎严重度指数(PSI)和CURB-65评分两种方法,评估218例老年社区获得性肺炎住院患者的临床资料,做两种评估方法的比较.按PSI评分标准,Ⅱ~Ⅴ级分别有20、82、105和11例,病死率分别为0.0%、1.2%、12.4%和5/11;按CURB-65评分标准,1~5分各有157、48、11、1和1例,病死率分别为1.3%、14.6%、8/11、1/1、1/1.两种方法均能有效预测预后,前者能综合判断患者的病情,但操作比较繁琐,而后者评估相对简单,但对老年患者病情易低估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李星晶	上海市第一人民医院宝山分院呼吸科	15	79	6.0	8.0
2	沈芳	上海市第一人民医院宝山分院呼吸科	18	68	5.0	7.0
3	王鹏	上海市第一人民医院宝山分院呼吸科	13	69	5.0	8.0
4	何牡丹	上海市第一人民医院宝山分院呼吸科	4	26	3.0	4.0