不同给药途径注射硝普钠对急性冠脉综合症患者经皮冠状动脉介入术中无复流的疗效

• 作者: 刘芙蓉 吴龙飞 李林 李泽民 邓亨平
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 硝普钠 无复流 急性冠状动脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 747-750
• 页数: 4页
• 分类号: R541.4
• 字数: 3781字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.1674-4055.2014.06.28

摘要

目的：比较冠状动脉内经导引导管和经微导管注射硝普钠对急性冠脉综合征（ACS）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）时无复流现象（NR）的疗效。方法选择四川省巴中市中心医院心内科2009年1月~2013年9月在实施PCI时出现靶血管NR的ACS患者55例，男性32例，女性23例。根据注射硝普钠的方式分为微导管组（n=31）和导引导管组（n=24），两组分别在NR时冠状动脉内注射硝普钠50μg/次，每2~5min重复直至NR消失。比较两组治疗前后TIMI血流分级、TIMI血流帧数（TFC）、不良反应和死亡的发生率。结果微导管组和导引导管组分别有29例（93.5%）和19例（79.2%）的患者TIMI血流分级改善，差异无统计学意义（P=0.22）。治疗后，微导管组TFC由（57.7±8.2）帧减少至（10.3±5.9）帧，导引导管组由（56.8±9.2）帧减少至（15.2±6.3）帧。两组治疗前后比较差异均有显著统计学意义（P均＜0.01），且治疗后微导管组TFC明显低于导引导管组（P＜0.05）。治疗后微导管组ITFC明显高于导引导管组[（0.82±0.11）vs.（0.73±0.11），P=0.004]。术后微导管组和导引导管组各有2例（6.5%）和5例（20.8%）住院期间死亡，差异无统计学意义（P＞0.05）。微导管组和导引导管组各有3例（9.7%）和5例（20.8%）发生一过性低血压，两组低血压发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论经微导管注射硝普钠至靶血管远端治疗ACS患者PCI中NR疗效优于经导引导管。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李林	四川省巴中市中心医院心内科	10	23	3.0	4.0
2	邓亨平	四川省巴中市中心医院心内科	5	9	2.0	3.0
3	吴龙飞	四川省巴中市中心医院心内科	6	24	3.0	4.0
4	李泽民	四川省巴中市中心医院心内科	6	14	2.0	3.0
5	刘芙蓉	四川省巴中市中心医院心内科	4	20	2.0	4.0