基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
长期以来,在抱怨中小学生课业负担的意见中,有人习惯把学生课业负担重归结为教材难,认为中小学生学习的东西太难,建议降低教材难度。我国的中小学教材到底难不难?降低教材难度能否解决减负难题?如何科学调整中小学教材难度?教材难度被高估 通过比较发现,在10个国家中,中国教材的难度大都排在4-6位之间,属中等水平。“中小学理科教材难度的国际比较研究”项目组组长、中国教育科学研究院袁振国教授说,“总体来看,我国理科教材并不难,课业负担与教材难度没有直接关系”。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 要减负,教材瘦身就够了吗
来源期刊 基础教育改革动态 学科 教育
关键词 教材难度 减负 学生课业负担 科学研究院 瘦身 中小学生 中国教育 理科教材
年,卷(期) 2014,(14) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 22-26
页数 5页 分类号 G42
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
教材难度
减负
学生课业负担
科学研究院
瘦身
中小学生
中国教育
理科教材
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基础教育改革动态
半月刊
北京大兴国家高级教育行政学院教育管理杂志
出版文献量(篇)
5528
总下载数(次)
10
总被引数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导