NRS2002和SGA在不同体质指数2型糖尿病患者中的应用研究

• 作者: 史文丽 李惠萌 马向丽
• 来源期刊: 实用预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 营养风险筛查2002 主观全面评价 体质指数 2型糖尿病 营养状况
• 年，卷（期）: 2014,（12）
• 所属期刊栏目: 慢性病防治
• 页码范围: 1525-1528
• 页数: 4页
• 分类号: R587.1
• 字数: 3458字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2014.012.042

摘要

目的 应用营养风险筛查2002 (NRS2002)和主观全面评价(SGA)评价2型糖尿病患者营养状况,分析其在不同BMI 2型糖尿病患者中的相关因素. 方法 2型糖尿病住院患者555例,进行NRS2002筛查、SGA评估、人体测量及血生化指标检测.根据BMI水平分为:低体重组(UW组)、正常体重组(NW组)、超重组(OW组)、肥胖组(OB组),评价各组营养状况,分析各组NRS2002及SGA的相关因素. 结果 2型糖尿病患者超重和肥胖的比例分别为、42.0％、22.5％(BMI判断),营养不良为10.1％ (SGA),存在营养风险比例为16.9％ (NRS2002);UW、NW、OW及OB组SGA评价营养不良比例分别为72.2％ 、14.5％、4.7％、4.8％,而NRS2002筛查营养风险分别为100％、26.8％、8.6％、6.4％.相关分析:NRS2002与SGA呈显著正相关(P＜0.05);OB组2型糖尿病患者NRS2002与年龄呈负相关(P＜0.05),而与ALB呈正相关(P＜0.05).OW组NRS2002和SGA均与年龄呈负相关(P＜0.05),且NRS2002与BUN水平呈负相关,而与HB呈正相关(P＜0.05).NW组2型糖尿病患者NRS2002及SGA均与体重、WC、LC呈正相关(P＜0.05),与其他指标无相关性. 结论 2型糖尿病患者超重或肥胖比例较高,应用NRS2002或SGA方法时要结合患者自身BMI、年龄、血清ALB等指标进行筛查或评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李惠萌		3	12	2.0	3.0
2	史文丽	首都医科大学附属复兴医院营养科	5	21	3.0	4.0
3	马向丽		3	9	1.0	3.0