原文服务方: 全科护理       
摘要:
目的:对比PG-SGA量表与NRS 2002量表在肺癌病人营养风险中的筛查效果,探讨适用于肺癌病人的营养风险筛查最佳工具。方法:采用便利抽样法,运用一般资料调查表、自评主观全面评定量表(PG-SGA)与营养风险筛查量表(NRS 2002)对符合纳入排除标准的120例肺癌住院病人营养状况进行筛查。结果:PG-SGA量表筛查出49例病人有营养风险,NRS 2002量表筛查出13例病人有营养风险,筛查结果差异无统计学意义(P>0.05);分别以BMI值、血清白蛋白值将病人分为营养正常和营养不良两组,两组病人NRS 2002量表筛查结果、筛查评分差异均有统计学意义(P<0.05),PG-SGA量表筛查结果、筛查评分差异均无统计学意义(P>0.05);NRS 2002量表筛查结果与BMI、血清白蛋白评定结果一致性检验具有统计学差异(P<0.05),一致性指数Kappa值分别为0.510,0.309,PG-SGA量表筛查结果与两项指标评定结果一致性检验差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:NRS 2002量表与PG-SGA量表相比,准确度高,操作简单、快捷,推荐作为肺癌病人营养风险筛查的首选工具。此外,研究者可结合营养筛查目的,将PG-SGA量表作为补充筛查工具使用。
推荐文章
NRS2002与PG-SGA在肺癌非手术患者中的应用
肺肿瘤
营养不良
营养风险筛查2002
患者主观整体评估
NRS2002、SGA和MNA-SF评估2型糖尿病住院病人营养状况的结果比较
营养风险筛查2002
主观全面评价
简易营养评价精法
2型糖尿病
营养状况
营养不良
影响因素
体质指数
基于PG-SGA 的精细化营养护理在自体
病人主观整体评估
干细胞移植
精细化营养护理
营养状况
护理
两种量表在危重症病人营养不良风险评估应用中的比较研究
危重症
营养不良
营养不良风险筛查2002量表,NRS2002
Nutric量表
风险
评估
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 PG-SGA 量表与 NRS2002量表对肺癌 病人营养风险预测效果的对比研究
来源期刊 全科护理 学科
关键词 自评主观全面评定量表 营养风险筛查量表2002 肺癌 营养筛查
年,卷(期) 2023,(14) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 23-25
页数 3页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2023(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
自评主观全面评定量表
营养风险筛查量表2002
肺癌
营养筛查
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
全科护理
半月刊
1674-4748
14-1349/R
16开
太原解放南路55号
2003-01-01
中文
出版文献量(篇)
33805
总下载数(次)
0
论文1v1指导