比较ABCD2-Ⅰ与ABCD2评分预测短暂性脑缺血性发作患者卒中复发的价值

• 作者: 孟霞
• 来源期刊: 中国煤炭工业医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: ABCD2-Ⅰ评分 ABCD2评分 风险预测 短暂性脑缺血发作 卒中复发
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 1033-1037
• 分类号: R743.31
• 语种: 中文
• DOI: 10.11723/mtgyyx 1007-9564 201407001

摘要

目的 比较ABCD2评分与ABCD2-Ⅰ评分在短暂性脑缺血发作(Transient Ischemic Attack,TIA)患者中预测卒中复发的效度.方法 前瞻性、连续纳入发病7d内且完成核磁弥散加权成像(Diffusion Weighted Imaging,DWI)的TIA患者,对其进行1年随访,评价指标是卒中复发.将ABCD2评分与ABCD2-Ⅰ评分分为低危、中危、高危三组,评价二种评分对TIA患者进行卒中复发风险分层的能力;采用曲线下面积(Area Under the Curve,AUC)比较二种评分预测卒中复发的效度.结果 纳入符合入排标准的患者共410例,其中110例患者(27.07％)1年卒中复发.ABCD2评分低、中、高危卒中复发风险分别为21.88％,27.64％,41.18％,ABCD2-Ⅰ评分低、中、高危卒中复发风险分别为4.71％,21.94％,49.61％.ABCD2评分的预测效度AUC=0.59,ABCD2-Ⅰ评分的预测效度AUC=0.77.结论 ABCD2-Ⅰ评分较ABCD2评分能更好地预测TIA患者1年卒中复发.