作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在民事诉讼中,法官告知当事人变更诉讼请求的行为不同于释明,有着自己的独立价值.我国民事诉讼法对于事实的释明没有规定,也不能认为《民事诉讼证据规定》第35条确立了法官的事实释明义务.第35条规定了法官的诉讼请求变更告知义务,但条文本身存在固有问题,需要完善,应当以释明代替诉讼请求变更告知义务.
推荐文章
论劳动争议案件诉讼请求的类型化
劳动争议
诉讼请求
类型化
论法官的自由裁量权
法官自由裁量权
概念
必要性
合理行使
基层法院法官及法官助理任职资格研究
法学专业教育
职业经验
任职资格
法官对刑事自由裁量权的行使
法官
刑事自由裁量权
行使
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从法官释明权看诉讼请求变更告知义务——以老汉案中法官的行为为例
来源期刊 青年科学(教师版) 学科
关键词 民事诉讼 释明 诉讼请求变更告知义务 证据规定
年,卷(期) 2014,(5) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 130-131
页数 2页 分类号
字数 2838字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 罗洋洋 4 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民事诉讼
释明
诉讼请求变更告知义务
证据规定
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青年科学(教师版)
月刊
chi
出版文献量(篇)
7852
总下载数(次)
36
总被引数(次)
1743
论文1v1指导