作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:通过对比对无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果进行分析。方法选择我院2002年4月~2012年4月收治的180例腹股沟患者,随机分成两组,A组是无张力疝修补术患者92例,B组是传统疝修补术患者88例,对比两组患者的手术时间、并发症、术后下床活动的时间、运动时间及复发率。结果两组患者的手术时间、术后下床活动的时间、运动时间存在显著性差异(<0.05),A组明显比B组效果好,两组切口感染情况无显著性差异(>0.05)。随访2年,A组有1例复发,B组有10例复发(<0.05),具有显著性差异。结论比较无张力疝气修补术与传统疝气修补术,发现前者手术简单,疼痛轻、创伤少、恢复快且复发率低的优点。
推荐文章
对比分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果
无张力疝修补术
传统疝气修补术
临床疗效
补中益气汤辅助无张力疝气修补术治疗腹股沟疝患者的临床观察
腹股沟疝
无张力疝气修补术
补中益气汤
无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比
无张力疝气修补术
传统疝气修补术
腹股沟疝
并发症
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对比分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果
来源期刊 医学信息 学科
关键词 对比分析 无张力疝气修补术 传统疝气修补术
年,卷(期) 2014,(30) 所属期刊栏目 荫临床医学 -- 经验交流
研究方向 页码范围 229-230
页数 2页 分类号
字数 1477字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄金洪 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (16)
共引文献  (102)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
对比分析
无张力疝气修补术
传统疝气修补术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学信息
半月刊
1006-1959
61-1278/R
大16开
西安曲江新区雁翔路3001号旺座曲江G座10705号
52-98
1987
chi
出版文献量(篇)
137691
总下载数(次)
86
总被引数(次)
139882
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导