用单侧PVP术和双侧PVP术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的疗效对比

• 作者: 冯玉清
• 来源期刊: 当代医药论丛
• 学科: 医学
• 关键词: 胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折 单侧PVP术 双侧PVP术 疗效对比
• 年，卷（期）: 2014,（14）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 227-227,228
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2091字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比分析用单侧PVP术（经皮椎体成形术）和双侧PVP术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床效果。方法：对2012年5月～2014年5月期间我院收治的50例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为观察组和对照组，每组各有25例患者。我院给观察组患者使用单侧PVP术进行治疗，给对照组患者使用双侧PVP术进行治疗。治疗结束后，比较两组患者手术的时间、在术中进行X线检查的次数、骨水泥的用量和VAS (视觉模拟疼痛)的评分情况。结果：观察组患者手术的时间、在术中进行X线检查的次数、骨水泥的用量和VAS的评分分别为35.18±8.45min、12.52±4.38次、3.29±0.86mL和68.95±12.37分。对照组患者手术的时间、在术中进行X线检查的次数、骨水泥的用量和VAS的评分分别为46.37±10.26 min、22.13±3.06次、5.18±1.32mL和70.11±12.48分。观察组患者术的时间、在术中进行X线检查的次数和骨水泥的用量均明显少于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。两组患者的VAS评分相比无显著性差异（>0.05）。结论：与双侧PVP术相比，用单侧PVP术治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折具有手术时间短、患者在术中进行X线检查的次数和骨水泥的用量少等优点，而且不会加重患者疼痛的症状。此手术方法可作为治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的首选方法。