用髓内钉内固定术和锁定加压钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的疗效对比

• 作者: 王冬 王加刚
• 来源期刊: 当代医药论丛
• 学科: 医学
• 关键词: 髓内钉内固定术 锁定加压钢板内固定术 胫骨下段骨折 疗效 对比
• 年，卷（期）: 2014,（10）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 236-238,239
• 页数: 4页
• 分类号: R683
• 字数: 1919字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比分析用髓内钉内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法：对2011年1月～2013年1月期间我院收治的80例胫骨下段骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为A组和B两组，每组各有40例患者。我院给A组患者使用髓内钉内固定术进行治疗，给B组患者使用锁定加压钢板内固定术进行治疗。治疗结束后，比较两组患者手术的效果、用时、术中的出血量和住院的时间。结果：A组患者中手术效果为优者有16例，手术效果为良者有21例，手术效果为一般者有2例，手术效果为差者有1例，手术效果的优良率为92.5%。B组患者中手术效果为优者有13例，手术效果为良者有20例，手术效果为一般者有5例，手术效果为差者有2例，手术效果的优良率为82.5%。A组患者手术效果的优良率明显高于B组患者，二者相比差异具有显著性(P<0.05)。A组患者手术的用时、术中的出血量和住院的时间分别为77.57±7.28 min、284.05±12.02 ml和10.11±1.88d。B组患者手术的用时、术中的出血量和住院的时间分别为97.83±8.89 min、408.57±12.77 ml和14.88±2.63d。A组患者手术的用时、术中的出血量和住院的时间均明显少于B组患者，二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论：与进行锁定加压钢板内固定术相比，用髓内钉内固定术治疗胫骨下段骨折的疗效更好，而且能有效地减少患者手术的时间和术中的出血量，缩短其住院的时间。进行髓内钉内固定术可作为治疗胫骨下段骨折的首选方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王冬	南京市张文新骨伤科医院骨科	1	1	1.0	1.0