三种包皮环切术式的临床观察比较

• 作者: 张科 王伟 肖民辉
• 来源期刊: 医学美学美容（中旬刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 传统包皮环切术 袖套式包皮环切术 迅舒环包皮环切术 迅舒环 临床效果
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 139-139
• 页数: 1页
• 分类号: R722.12
• 字数: 1861字
• 语种: 中文

摘要

目的：评价三种包皮环切术式的临床效果。方法：选择2010年12月-2013年12月因包皮过长在我院泌尿外科接受包皮环切术的480例患者作为研究对象，随机分别接受传统包皮环切术（n＝150）、袖套式包皮环切术（n＝160）和迅舒环包皮环切术（n＝170）。结果：传统组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为（600±20）元、（11．26±3．24）ml、（40．84±6．25）min、（45．51±8．52）h；袖套组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为（850±30）元、（5．46±2．45）ml、（30．45±5．24）min、（32．4±5．65）h；迅舒环组手术费用、术中出血量、手术时间、术后疼痛时间分别为（1200±20）、（1．92±0．58）ml、（15．57±4．45）min、（20．3±4．37）h。传统组、袖套组和迅舒环组的并发症发生率分别为14．67％、7．5％、2．35％。传统组、袖套组和迅舒环组的患者满意度分别为86％、95％、99．41％。对比差异均存在统计学意义（P＜0．05）。结论：迅舒环组的手术效果明显优于袖套组和传统组。迅舒环组的并发症发生率低于袖套组和传统组。迅舒环组的患者满意度高于袖套组和传统组。尽管迅舒环包皮环切术总治疗费用相对较高，但其手术简单、安全、并发症少、术后美观、患者易接受，笔者认为值得在临床上推广。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王伟	大理学院临床医学院	7	0	0.0	0.0
3	张科	大理学院临床医学院	38	34	3.0	4.0
5	肖民辉	大理学院临床医学院	91	168	7.0	8.0