论哈特之《实证主义和法律与道德的分离》

• 作者: 刘祎
• 来源期刊: 商
• 关键词: 法律 道德 分离命题 因果关系 规则
• 年，卷（期）: 2014,（44）
• 所属期刊栏目: 商界论坛 -- 经法视点
• 页码范围: 233-233
• 页数: 1页
• 字数: 2516字
• 语种: 中文

摘要

阅读此文，一方面，不难看出作为实证主义的倡导者之一，哈特试图通过澄清实证主义的内在主张并诠释法律、道德的真正意义和特点，以期证明实证主义的二者分离主张并非种种罪恶之“源”、“是”与“应该是”或“法律实际是什么”和“法律应当是什么”之间仍要有明确的界限划分（这种区分是‘有效且aa重要’的），从而拥护法律与道德分离主张的正当性。另一方面，哈特虽然坚持实证主义二元论基本立场，但又作了创新———通过批评法律命令论，提出了“分离命题”及“法的概念”（规则论）；其灵活了二元论（承认道德与法律之间有某种联系，但无“必然”的联系）、其具有前瞻性地提出了“最低限度的自然法”“暗区问题”等理论，都在一定意义上缓和了实证主义与自然法学的对立，将实证主义推向了更高的领域。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘祎		1	0	0.0	0.0