基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
纳博科夫在20世纪文学史上占有重要地位,其道德主张与政治诉求隐含于这种小说复杂的叙事策略中。本论文通过分析《绝望》中的戏仿策略、不可靠叙事者、少叙述话语,展示赫尔曼极端的偏执状态,来探讨纳博科夫的叙事策略及其道德立场。纳博科夫不单揭示自我膨胀下的偏执心理机制对无辜生命的残酷杀戮、对个体尊严的肆意践踏、对自由意识的粗暴干涉,他还把对赫尔曼的谋杀罪行抨击与对人类本性和存在弱点的思考联系起来,从而探索伦理灾难背后的人性原因。
推荐文章
论《鬣蜥之夜》中的伦理叙事
田纳西·威廉斯
《鬣蜥之夜》
文学伦理学批评
融合
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从《绝望》看纳博科夫的叙事策略与伦理诉求
来源期刊 叙事:中国版 学科 文学
关键词 纳博科夫 《绝望》 戏仿 不可靠叙事者 叙事策略 伦理诉求
年,卷(期) 2015,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 244-254
页数 11页 分类号 I712.074
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘建华 北京大学外国语学院英语系 11 29 3.0 5.0
2 吴娟 北京理工大学外国语学院 9 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (26)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
纳博科夫
《绝望》
戏仿
不可靠叙事者
叙事策略
伦理诉求
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
叙事:中国版
年刊
出版文献量(篇)
128
总下载数(次)
0
总被引数(次)
0
论文1v1指导