作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
西方国家经常批评中国政府对公民权利的保障不足,特别是对于言论自由、思想自由和宗教自由。作为回应,中国政府会指出其在经济和社会权利方面取得的巨大成就,特别是对于扶贫、医疗、住房和教育的投入。为了将中国政府人权政策整合成便于讨论和比较的范式,本文先分析政府白皮书和官方陈词,然后通过集体主义、唯物主义和主权主义这三个特性来界定"中国人权模式"。接下来,本文使用三个思想上中立的基准来检验该模式是否正当:效益性、合法性和相容性。通过对比同一发展阶段的自由主义国家,本文论证该模式的绩效超过平均水平,因此具有效益上的正当性。通过评估指控该模式违反国际法的案件的胜诉可能性,本文主张其也具有法律上的正当性。不过,本文发现中国的人权本土化主张与其人权的世界普遍适用理想难以相容。因此,论文的大部分内容致力于分析中国人权模式能否与人权概念的相容问题。本文指出,由于认识论上相持,世界人权宣言同时接受了自由主义和社会主义对人权的观点。因此,中国人权模式虽然同自然权利论难以相容,但仍能同国际上广为接受的人权内涵相容。这也意味着,中国人权模式有哲学上的正当性。最后,本文进一步探讨了以下问题:中国人权模式能否具有国际影响力,中国政治体系将来能否自由化,如何将中西方的人权模式加以调和,等等。
推荐文章
当代中国人权保障与发展的模式构建
人权观
人权建设
保障完善
"虚拟中国人Ⅰ号"的动脉灌注
虚拟中国人
VCH
动脉灌注
浅析俗语中的中国人价值观
俗语
中国人
价值观
基于AEB行人假人的中国人体运动姿态研究
AEB行人假人
运动特征
50百分位男性
高速摄像
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国人权模式研究(英文)
来源期刊 中国法学:英文版 学科 政治法律
关键词 中国人权 违反国际法 POLITICAL LEGAL 社会权利 instance DOCTRINE DEMOCRACY attitude 发展阶段
年,卷(期) 2015,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 87-122
页数 36页 分类号 D922.1
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (100)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(4)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
中国人权
违反国际法
POLITICAL
LEGAL
社会权利
instance
DOCTRINE
DEMOCRACY
attitude
发展阶段
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国法学:英文版
双月刊
2095-4867
10-1091/D
北京海淀区皂君庙4号
82-593
出版文献量(篇)
368
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导