K-Rod 动态稳定系统与 Dynesys 非融合系统在多节段腰椎退变中的近期疗效比较

• 作者: 于海龙 刘军 谢雁春 陈语
• 来源期刊: 中国临床实用医学
• 关键词: K-Rod 椎弓根动态固定稳定系统 Dynesys 非融合系统 多节段腰椎退行性疾病
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 骨关节疾病治疗
• 页码范围: 3-6
• 页数: 4页
• 字数: 3816字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-8799.2015.02.002

摘要

目的：探讨比较 K-Rod 椎弓根动态稳定系统与 Dynesys 非融合系统在多节段腰椎退变的近期临床疗效。方法选择2010年1月至2012年10月于沈阳军区总医院行腰椎手术的60例患者，将其分为 K-Rod 组和 Dynesys 组，各30例。K-Rod 组患者行 K-Rod 椎弓根动态稳定系统内固定术，采用责任节段减压椎间融合内固定术、辅助退变节段非融合内固定术；Dynesys 组患者采用后路减压、椎间探查、Dynesys 非融合内固定术。比较两组患者手术前后 Oswestry 功能评分、目测类比评分、术后腰椎动力位 X 线片、腰椎 ROM 值（腰椎屈伸活动度）、手术时间、术中失血量、术后平均住院时间，评估两种术式近期临床疗效。结果两组患者获得12～24个月随访，K-Rod组和 Dynesys 组术后12个月 Oswestry 功能评分、目测类比评分较术前差异均有统计学意义，但两组间术后12个月 Oswestry 功能评分、目测类比评分、平均手术时间、平均失血量、术后平均住院时间比较差异均无统计学意义。结论 K-Rod 椎弓根动态稳定系统与 Dynesys 非融合系统在治疗多节段腰椎退行性疾病可取得满意的近期临床效果，两者均具有术中失血少、手术时间短、术后对腰椎活动度影响小等优点。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于海龙	解放军沈阳军区总医院骨科	9	62	4.0	7.0
2	陈语	解放军沈阳军区总医院骨科	9	39	4.0	6.0
3	谢雁春	解放军沈阳军区总医院骨科	2	7	2.0	2.0
4	刘军	解放军沈阳军区总医院骨科	7	54	4.0	7.0