VMAT计划复杂性的定量评估方法探讨

• 作者: 李光俊 李衍龙 柏森 王雪桃 肖江洪 钟仁明
• 来源期刊: 中华放射肿瘤学杂志
• 关键词: 容积调强弧形疗法 γ通过率 弧形野调制复杂度分数
• 年，卷（期）: 2015,（6）
• 所属期刊栏目: 物理?生物?技术
• 页码范围: 684-687
• 页数: 4页
• 字数: 2627字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2015.06.019

摘要

目的：提出新的定量评估指标———弧形野调制复杂度分数（ AMCS），并分析6种量化计划复杂性指标对VMAT剂量验证的影响。方法定量计算127例患者VMAT计划复杂性指标：平均射野面积（ ABA）、平均叶片路径（ ALT）、平均射野宽度（ ABW）、调制复杂度分数（ MCS）、叶片路径?调制复杂度分数（ LTMCS）和AMCS。采用Delta4系统测量VMAT剂量验证γ通过率。 Pearson法分析ABA、ALT、ABW、MCS、LTMCS和AMCS与3 mm／3％下γ通过率相关性，以及6个指标间的相互关系。结果 ABA、ALT、ABW、MCS、LTMCS和AMCS平均值分别为（73．5±24．1） cm2、（69．6±9．8） cm、（3．63±1．03） cm、0．33±0．05、0．14±0．04和0．16±0．05，且均与γ通过率相关（P＝0．000），其中AMCS与γ通过率相关性最大（ r＝0．637）；AMCS＜平均值时γ通过率＜95％的射野比为60．7％，＞平均值时为9．9％。 ABA、ABW与ALT无相关性（P＝0．720、0．073），其余指标间均相关（P＝0．000～0．003）。结论 AMCS指标是一种适合用于定量评估VMAT计划复杂性的方法，可用于预测VMAT剂量验证结果，在VMAT计划审核中用于比较多个计划的复杂度以帮助选择最佳计划。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	柏森	四川大学华西医院肿瘤中心放射物理技术中心	59	320	10.0	16.0
2	钟仁明	四川大学华西医院肿瘤中心放射物理技术中心	31	219	7.0	14.0
3	肖江洪	四川大学华西医院肿瘤中心放射物理技术中心	14	59	4.0	7.0
4	李光俊	四川大学华西医院肿瘤中心放射物理技术中心	33	103	5.0	9.0
5	李衍龙	四川大学华西医院肿瘤中心放射物理技术中心	3	5	1.0	2.0
6	王雪桃	四川大学华西医院肿瘤中心放射物理技术中心	8	11	2.0	3.0