基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 两种定量测量方法的一致性评价普遍采用Bland-Altman方法,但有关其样本含量的估计迄今未见报道.本文初步探讨Bland-Altman一致性评价的样本含量估计方法.方法 根据Bland-Altman方法采用LoA可信区间进行一致性推断的原理,对相应的样本含量公式进行了理论推导,并借助Monte-Carlo模拟方法对计算公式进行了正确性验证.通过事先确定α和β水平,采用导出的公式计算出两方法测量结果差值总体均数不同水平下的样本含量,并分别模拟获得相应样本含量下的把握度.结果 模拟获得的把握度与事先给定的β水平能够很好地吻合,验证了计算公式的正确性.结论 本文导出的样本含量计算公式可以用于Bland-Altman一致性评价研究.
推荐文章
基于Bland-Altman法对定量资料的一致性评价及其SAS宏实现
定量资料
一致性评价
Bland-Altman
SAS宏
基于Bland-Altman法对定量资料的一致性评价及其SAS宏实现
定量资料
一致性评价
Bland-Altman
SAS宏
应用Bland-Altman分析评价波前像差仪验光与医学验光的一致性
Bland-Altman分析
波前像差
医学验光
一致性
稳健独立样本均值检验界定弹道一致性分析
弹道一致性
判据
稳健估计
均值检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 Bland-Altman一致性评价的样本含量估计
来源期刊 中国卫生统计 学科
关键词 Bland-Altman一致性 样本含量 把握度 Monte-Carlo模拟
年,卷(期) 2015,(3) 所属期刊栏目 方法介绍
研究方向 页码范围 537-539
页数 3页 分类号
字数 2383字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (56)
共引文献  (68)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (10)
同被引文献  (41)
二级引证文献  (53)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1986(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2000(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2008(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2012(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2016(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2017(19)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(16)
2018(20)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(16)
2019(13)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(12)
2020(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
Bland-Altman一致性
样本含量
把握度
Monte-Carlo模拟
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国卫生统计
双月刊
1002-3674
21-1153/R
大16开
沈阳市和平区北二马路92号
8-39
1984
chi
出版文献量(篇)
6078
总下载数(次)
19
论文1v1指导