作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
波普尔与费耶阿本德均是科学哲学的代表人物,但经过哲学社会学的考察发现,这两位学者均不是专业的科学家。波普尔在讨论科学划界时所关注的“科学”更接近于人文社会科学,他所坚持的“猜想与反驳”的严格演绎逻辑其实是“普遍怀疑”的变种,因此他更多是从哲学的角度来看待科学。波普尔的严格证伪主义是缺乏内容和历史性的,费耶阿本德则把波普尔的这种逻辑推向极致,得出了怎么都行的方法论。通过梳理发现,两者所持有的社会态度和政治立场对他们的思想都产生了根本性的影响。通过对两者思想的比较,可以发现科学哲学中所存在的科学倾向和哲学倾向,这种结论迫使科学哲学重新反思自身的适用范围、目的和意义。
推荐文章
告别理性,走向生活--浅谈费耶阿本德的科学哲学
理性主义
多元方法论
社会
文化
费耶阿本德对科学优越论的解构思想述评
费耶阿本德
科学优越论
解构思想
建立和完善科学的建筑哲学观
建筑哲学观
建筑哲学
后科学时代
系统科学中的哲学思想
系统思想
系统科学
系统方法论
哲学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 介于科学和哲学之间的科学哲学--基于对波普尔和费耶阿本德的思想比较
来源期刊 廊坊师范学院学报(社会科学版) 学科 哲学
关键词 哲学社会学 科学划界 科学思想史 科学技术与社会
年,卷(期) 2015,(2) 所属期刊栏目 哲学研究
研究方向 页码范围 78-81
页数 4页 分类号 B5
字数 5195字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张涛 北京师范大学哲学与社会学学院 129 353 9.0 13.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
哲学社会学
科学划界
科学思想史
科学技术与社会
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
廊坊师范学院学报(社会科学版)
季刊
1674-3210
13-1390/C
大16开
河北省廊坊市爱民西道100号
1985
chi
出版文献量(篇)
3194
总下载数(次)
9
总被引数(次)
5597
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导