关节镜缝合桥技术治疗 Ellman Ⅲ级肩袖滑囊面部分撕裂的疗效分析

• 作者: 叶庭均 商培洋 庄澄宇 王蕾 车凌宾
• 来源期刊: 中华关节外科杂志（电子版）
• 关键词: 关节镜 回旋套 囊,滑液 撕裂伤 缝合技术
• 年，卷（期）: 2015,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 148-154
• 页数: 7页
• 字数: 4623字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2015.02.001

摘要

目的：比较并分析关节镜下应用缝合桥技术直接修复与转全层修复治疗 Ellman Ⅲ级肩袖滑囊面部分撕裂的临床效果。方法回顾性研究本组2010年3月至2012年10月采用肩关节镜下缝合桥技术治疗的Ellman Ⅲ级肩袖滑囊面部分撕裂的患者39例，术中在关节镜下对关节面肩袖组织的质地、张力等情况进行探查评估后选择手术修复的方式：直接修复组（ A组）21例，转全层修复组（ B组）18例。 A组患者术中保留关节面较正常的肩袖组织，直接采用缝合桥技术修复肩袖；B组患者术中清除关节面质地差的肩袖组织转为肩袖全层撕裂，然后采用缝合桥技术行肩袖修补。术前及末次随访时对两组患者均采用视觉模拟评分（ VAS ）进行疼痛评估，运用美国肩肘外科评分（ASES）、Constant－Murley肩关节评分（CSS）、洛杉矶加利福尼亚大学评分（UCLA）及肩关节简易评分（ SST）评定患侧肩关节功能恢复情况，并对两组患者术后疗效等进行比较分析。结果39例患者均获得成功随访，随访时间24～52个月，平均32．4个月。末次随访时，直接修复组和转全层修复组患者平均VAS评分由术前的（6．1±2．1）、（6．5±1．5）分别改善至（0．8±0．4）、（1．2±1．2），平均ASES评分由术前的（45．8±13．7）、（41．4±12．3）分别增加至（93．3±3．0）、（90．5±7．3），平均CSS评分由术前的（43．1±13．8）、（39．1±8．6）分别增加至（81．6±5．0）、（81．5±7．4），平均UCLA评分由术前的（15．0±4．0）、（14．2±3．6）分别增加至（32．2±2．4）、（31．6±2．1），平均SST评分由术前的（4．8±1．4）、（4．7±1．0）分别增加至（9．1±0．9）、（9．1±1．3）分。同一组内术前与末次随访时比较差异具有统计学意义（P＜0．05），两组患者末次随访时的疗效比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结合患者满意度，按UCLA评分评定疗效：直接修复组，优6例、良13例、可2例，优良率90．5％；转全层修复组，优4例、良13例、可1例，优良率94．4％。所有患者无术中和术后并发症。结论关节镜下应用缝合桥技术直接修复与转全层修复治疗 Ellman Ⅲ级肩袖滑囊面部分撕裂均可获得较满意的疗效，优良率可达90％以上。直接修复组和转全层修复组在疗效方面无统计学差异。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	商培洋		2	10	2.0	2.0
5	车凌宾		2	10	2.0	2.0