作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
审查过程中申请人会针对审查意见相应地补交实验数据,而在化学产品的创造性判断过程中,实验数据至关重要.对于该补交的实验数据,在审查过程应当如何才能较好的把握其作用,实现维护公众利益的同时,有效的保护申请人的利益.本文通过结合实际案例,从几个方面阐述了对该补交的实验数据如何进行充分的考虑和把握.
推荐文章
用模糊决策理论判断发明创造性初探
模糊数学
控制理论
专利审查
机械类专利申请创造性判断分析
机械
专利申请
创造性
三步法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 创造性判断中如何考量补交的实验数据
来源期刊 中国发明与专利 学科
关键词 化学产品 实验数据 有益效果 先申请原则 平衡利益原则
年,卷(期) 2015,(5) 所属期刊栏目 法案法务
研究方向 页码范围 100-102
页数 3页 分类号
字数 3928字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 彭敏 国家知识产权局专利局材料部 3 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
化学产品
实验数据
有益效果
先申请原则
平衡利益原则
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国发明与专利
月刊
1672-6081
11-5124/T
大16开
北京市海淀区西外太平庄55号知识产权出版社有限责任公司
82-550
2004
chi
出版文献量(篇)
6944
总下载数(次)
27
论文1v1指导