3种服用抗结核药物方式的效果对比分析

• 作者: 丁超 杨成云 涂志永
• 来源期刊: 江苏预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 结核病 药物服用方式 固定剂量复合制剂 现代结核病控制策略(DOTS)
• 年，卷（期）: 2015,（4）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 40-42
• 页数: 3页
• 分类号: R521
• 字数: 3124字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13668/j.issn.1006-9070.2015.04.015

摘要

目的：了解3种常用的抗结核药物服用方式导致结核病患者不良反应、中断治疗的差异，论证其临床实用价值。方法初治结核病住院患者使用固定剂量复合制剂的设为Ⅰ组，使用板式组合药的设为Ⅱ组，使用散装药的设为Ⅲ组，回顾性调查治疗后的不良反应、中断治疗情况以及疗效。结果Ⅰ组和Ⅲ组药物不良反应发生率差异无统计学意义（P ＞0.05），Ⅱ组与Ⅰ组、Ⅲ组比较差异有均统计学意义（P 值均＜0.05），差异主要表现在胃肠反应及神经系统异常。中断原治疗方案率3组两两比较，差异均有统计学意义（P 值均＜0.05）。肺部病变明显吸收率 3组差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论抗结核固定剂量复合制剂或板式抗结核组合药属于国家提供的免费药物政策，有利于督导人员发药与管理，前者更容易被结核病患者接纳，是目前适宜推广使用的结核病化疗药物。抗结核散装制剂尽管相对科学合理，但不利于我国 DOTS 策略覆盖。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨成云		7	12	3.0	3.0
2	丁超		2	3	1.0	1.0
3	涂志永		2	3	1.0	1.0