Cosmic和Dynesys动态非融合系统治疗腰椎退变性疾病的疗效比较

• 作者: 刘伟 幸永明 徐杏平 王杰 陈昌伟
• 来源期刊: 临床军医杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 动态非融合固定 腰椎退变性疾病 Cosmic动态非融合系统 Dynesys动态稳定系统 外科治疗
• 年，卷（期）: 2015,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 941-944
• 页数: 4页
• 分类号: R681.53
• 字数: 3251字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16680/j.1671-3826.2015.09.20

摘要

目的：比较Cosmic动态非融合系统和Dynesys动态稳定系统治疗腰椎退变性疾病的临床疗效。方法将2011年10月至2014年1月我院收治的45例腰椎退变性疾病患者,随机分为Cosmic动态非融合系统手术组(23例)和Dynesys经椎弓根动态稳定系统手术组(22例),观察两组患者手术时间、术中出血、术后临床疗效以及手术节段脊柱活动度(ROM)等的差异。结果 Dynesys组手术时间[(1.6±0.5) h]较Cosmic组[(1.4±0.3)h]偏长,两组间术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者随访时间0.8~2.5年(平均1.6年)。术后6个月随访时,Cosmic 组患者临床疗效优19例(83%)、良3例(13%),可1例(4%)；Dynesys组患者术后临床疗效优18例(82%)、良4例(18%)。两组患者在术前、术后6个月、术后1年随访时的VAS评分及ODI评分方面进行组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 Cosmic组术后1年随访时手术节段ROM为(7.62±2.31)°,略大于Dynesys组的(6.44±2.72)°,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论Cosmic系统在手术时间和术后脊柱节段ROM方面优于Dynesys系统,但Cosmic和Dynesys系统在治疗腰椎退变性疾病均取得良好疗效,与脊柱融合术比较,都可以明显减少术中出血和降低术中神经损伤的风险,对脊柱生理结构破坏少,术后可早期下地活动,减少术后康复时间,有较好的临床应用前景。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘伟	解放军第一一三医院骨一科	126	622	12.0	19.0
2	幸永明	解放军第一一三医院骨一科	30	277	8.0	16.0
3	王杰	解放军第一一三医院骨一科	52	172	8.0	10.0
4	陈昌伟	解放军第一一三医院骨一科	28	160	7.0	11.0
5	徐杏平	解放军第一一三医院骨一科	5	6	1.0	2.0