作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比临床中数字冠脉造影与多排螺旋CT冠脉成像对患者辐射剂量的差异.方法 选取某院2012年1月到2013年12月间接受数字冠脉造影检查的80例患者为A组,并选取同期接受多排螺旋CT冠脉成像检查的80例患者为B组,对比两组射线剂量.结果 A组辐射有效剂量为(5.5±2.1) mSv,B组辐射有效剂量为(9.8±1.8)mSv,A组有效剂量明显的低于B组有效剂量,且数据的比较差异有统计学意义(P<0.05).A组图像质量评分为(3.6±0.3)分,B组图像质量评分为(3.5±0.4)分,统计学无意义(P>0.05).结论 临床中数字冠脉造影与多排螺旋CT冠脉成像检查方法中图像质量比较并无明显的差异,而应用多排螺旋CT冠脉成像检查辐射风险明显的要高于数字冠脉造影检查.但是,由于多排螺旋CT冠脉成像检查属于无创检查,从而使得CT在冠心病诊断中得到广泛的普及.工作人员应重视多排螺旋CT冠脉成像对受检患者的辐射损害.
推荐文章
数字冠脉造影与多排螺旋CT冠脉成像辐射剂量对比
冠脉造影
多排螺旋CT冠脉成像
辐射剂量
320排CT冠脉成像与冠脉造影临床比较
320排CT冠脉成像
冠脉造影
冠心病
诊断比较
双源CT冠脉成像安全辐射剂量与图像质量研究
冠状动脉成像
双源螺旋CT
前瞻性大螺距螺旋扫描技术
图像质量
辐射剂量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 数字冠脉造影与多排螺旋CT冠脉成像辐射剂量对比
来源期刊 中国病案 学科
关键词 数字冠脉造影 多排螺旋CT 冠脉成像 辐射剂量 对比研究
年,卷(期) 2015,(3) 所属期刊栏目 临床实践
研究方向 页码范围 96-98
页数 3页 分类号
字数 2281字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (53)
共引文献  (22)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (31)
二级引证文献  (7)
1975(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2008(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2009(15)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(15)
2010(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2011(8)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(4)
2012(7)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(5)
2013(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2015(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2017(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2018(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
数字冠脉造影
多排螺旋CT
冠脉成像
辐射剂量
对比研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国病案
月刊
1672-2566
11-4998/R
大16开
北京市朝阳区白家庄路8号首都医科大学附属北京朝阳医院
80-109
2000
chi
出版文献量(篇)
8908
总下载数(次)
6
总被引数(次)
39280
论文1v1指导