10项流调中心抑郁自评量表在中国中老人群中的信效度

• 作者: 王晓华 陈功 黄庆波
• 来源期刊: 中国健康心理学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 10项流调中心抑郁自评量表 信度 效度 中老人群
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 论 著 -- 心理评估
• 页码范围: 1036-1041
• 页数: 6页
• 分类号: R395.6
• 字数: 5400字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13342/j.cnki.cjhp.2015.07.023

摘要

目的：分析10项CES－D问卷在中老年人群中的信效度，以及该量表在中年和老年群体中的信效度差异。方法：使用中国健康与养老追踪调查2011年数据，样本人群年龄45岁以上，共14931人；首先，运用区分度分析量表各条目对不同水平被试的区分能力；其次，分别对整个人群、老年人群和中年人群进行内部一致性检验，并在3个不同因子结构的假定下（单因子结构；二因子结构：积极因子和消极因子；三因子结构：积极因子、消极因子和躯体因子）分别对3个人群进行验证性因子分析，并利用多组验证性因子分析检验两因子结构模型在中年人群和老年人群中的恒等性。结果：区分度分析发现，在总分百分位数27％的最高组和最低组之间各项目得分具有显著的差异，在整个人群中的科隆巴赫系数为0．815，两因子结构对整个样本人群拟合较好；在中年人群和老年人群中，内部一致性系数分别为0．814、0．813；两因子结构模型在4个嵌套模型的对比检验中显示，△CFI、△RMSEA和△SRMR的差异均满足横等性最低临界值要求。结论：10项CES－D量表具有较高的信效度，两因子结构模型在中年人群和老年人群具有恒等性，量表具有良好的区分效度，能有效地测量中老年人群的抑郁水平。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈功	北京大学人口研究所	170	2043	25.0	37.0
2	黄庆波	北京大学人口研究所	15	150	8.0	12.0
3	王晓华	北京师范大学社会发展与公共政策学院	10	611	7.0	10.0