“苏报案”因何未发酵“言论自由”观点

• 作者: 余满 肖小旗
• 来源期刊: 视听
• 关键词: 苏报案 言论自由 政治诉求 司法制度 列强介入
• 年，卷（期）: 2015,（7）
• 所属期刊栏目: 新闻经纬
• 页码范围: 89-90
• 页数: 2页
• 字数: 4200字
• 语种: 中文

摘要

“苏报案”是中国历史上第一个因言获罪的案件，同时也是一场由清政府有心掀起的闹剧。在这场闹剧中，以清政府为原告，苏报及其主事人为被告的司法案件在租界内上演。案件经过三个阶段的审理，终以章邹二人分别被处以三、两年监禁，年满逐出，苏报永远停刊而结束。联系历史，思考案件，发现：在整个“苏报案”的审理过程中，除了辩护上的技巧之外，竟然未发酵出言论自由的观点。深入挖掘，辩证思考过后，笔者试图提出了三大缘由：一、政治诉求筑起的“人工屏障”；二、司法制度裂变的“混乱截面”；三、列强介入催生的“利益链条”。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	余满	安徽大学新闻传播学院	3	1	1.0	1.0
2	肖小旗	安徽大学新闻传播学院	4	2	1.0	1.0