两种血糖检测方法结果相关分析及差异探讨

• 作者: 丑广程 李铁民 梁淑新 梁璐 王淑仙 郑晓萌
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 血糖监测方法 相关分析 差异 探讨
• 年，卷（期）: 2015,（25）
• 所属期刊栏目: 荫临床医学 -- 论著
• 页码范围: 72-73
• 页数: 2页
• 字数: 2128字
• 语种: 中文

摘要

目的探讨GEM Premier 3000血气分析仪检测动脉血葡萄糖与Fusion 5,1全自动生化分析仪检测静脉血葡萄糖结果相关性及差异的临床意义。方法每例患者同时采集动脉血标本和静脉血标本，以GEM Premier 3000血气分析仪进行动脉全血葡萄糖检测，以Fusion 5,1全自动生化分析仪进行静脉血血清葡萄糖检测，对以两仪器检测的55例患者的血糖结果进行相关分析和配对样本t检验。结果GEM Premier 3000血气分析仪动脉血葡萄糖检测结果为(9.998±5.175)mmol/L，Fusion 5,1全自动生化分析仪静脉血葡萄糖检测结果为(9.898±5.176)mmol/L，二者具有相关性(r=0.998，P<0.01)；前者血糖检测结果略高于后者，两仪器间检测结果差异有统计学意义(<0.05)。结论 GEM Premier 3000血气分析仪检测动脉血葡萄糖与Fusion 5,1全自动生化分析仪检测静脉血葡萄糖相关性好，具有临床应用价值。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁璐	河北大学附属医院急诊医学科	42	74	5.0	6.0
2	梁淑新	河北大学附属医院检验科	20	54	3.0	7.0
3	王淑仙	河北大学附属医院检验科	35	76	6.0	7.0
4	李铁民	河北大学附属医院检验科	18	42	5.0	5.0
5	丑广程	河北大学附属医院检验科	24	73	5.0	6.0
6	郑晓萌	河北大学附属医院检验科	5	14	2.0	3.0