血常规检验中2种采血方法的临床对比分析

• 作者: 成晨
• 来源期刊: 中国伤残医学
• 学科: 医学
• 关键词: 血常规检验 静脉采血 手指末梢采血
• 年，卷（期）: 2015,（16）
• 所属期刊栏目: 伤残医疗
• 页码范围: 133-134
• 页数: 2页
• 分类号: R446.11
• 字数: 1899字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13214/j.cnki.cjotadm.2015.16.100

摘要

目的：探析血常规检验中2种采血方法的临床效果。方法：将2011年2月～2014年3月期间来我院体检的200例健康人员作为主要研究对象，随机将其分为对照和观察2个小组，其中对照组采集手指末梢血，而观察组则采集静脉血，对2组的血常规检验结果进行对比分析。结果：2组的MCHC检验结果对比，差异无统计学意义（P＞0．05），相比较对照组而言，观察组的红细胞比容（ HcT）、白细胞计数（ WBC）、血红蛋白（ HGB）、红细胞（ RBC）以及血小板（ PLT）值均较高，2组检验结果差异明显，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：血常规检验结果会因为采血方法的不同而发生变化，静脉采血检验结果的稳定性要高于手指末梢血，所以在血常规检验中，静脉采血方法具有较高的临床价值。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	成晨	湖北省武汉市华中科技大学协和医院肿瘤中心检验科	1	0	0.0	0.0