基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究两种不同采血方法的血常规结果的差异性.方法:抽取2019年6-10月体检中心的健康体检者50例,采集受检者静脉血2ml作为对照组,同时采集末梢血20ul作为实验组,样本无溶血、黄疸、乳糜等现象;对比分析末梢血和静脉血的血常规结果.结果:末梢血和静脉血血常规结果对比分析显示,两组的8个参数中WBC、RBC、HGB、MCV、MCHC、PLT差异有统计学意义(P<0.05),HCT、MCH差异无统计学意义(P>0.05).结论:采集静脉血和采集末梢血两种方法的血常规结果差异较大,为保证检验结果的准确性,应大力推广采集静脉血做血常规检查.
推荐文章
两种采血方法血常规检验结果对比
静脉采血
检验
末梢采血
静脉采血与末梢采血两种方法在血常规检验中的检验结果对比
静脉采血
末梢采血
血常规检验
检验结果
血常规检验中2种采血方法的临床对比分析
血常规检验
静脉采血
手指末梢采血
不同采血法对血常规检测结果的影响
不同采血法
血常规检测
结果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种采血方法的血常规结果对比分析
来源期刊 中国保健营养 学科
关键词 两种采血方法 静脉血 末梢血 血常规
年,卷(期) 2020,(5) 所属期刊栏目 调查分析
研究方向 页码范围 270
页数 1页 分类号
字数 1025字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李世立 22 28 3.0 4.0
2 周游 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (53)
共引文献  (87)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(12)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(11)
2013(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2014(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2017(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
两种采血方法
静脉血
末梢血
血常规
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导