基于两种方法对比的沛沿河水质综合评价

• 作者: 刘杰 徐园 苑腾飞
• 来源期刊: 海河水利
• 学科: 地球科学
• 关键词: 模糊综合评价法 BP人工神经网络 水质综合评价 沛沿河
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 技术与应用
• 页码范围: 53-56
• 页数: 4页
• 分类号: X824
• 字数: 2777字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7328.2016.02.018

摘要

沛沿河水质的稳定达标直接关系到南水北调江苏段出境水质的好坏,对其进行水质综合评价尤为重要.根据沛沿河李集桥断面监测数据,分别采用模糊综合评价法、BP神经网络法,对徐州沛沿河进行水质评价.模糊综合评价法的结果显示,2009—2014年水质分别为Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅲ类;BP神经网络法的结果显示,2009—2014年水质分别为Ⅲ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅲ类.沛沿河的水质逐渐好转,但效果不明显,应当采取进一步措施对其进行治理.分析表明:BP人工神经网络由于其自身的缺点导致评价结果较为乐观,模糊综合评价法能更好地反映水体的实际情况,可更好地为水环境保护提供科学依据.对比两种评价方法的优缺点,建议当评价结果重点体现各个评价因子对水质的影响时,选用模糊综合评价法;当数据量较大且需突出局部影响时,建议采用BP人工神经网络法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘杰	三峡大学土木与建筑学院	95	652	13.0	22.0
2	徐园	天津大学建筑工程学院	2	4	2.0	2.0
3	苑腾飞	三峡大学土木与建筑学院	4	6	2.0	2.0