数字评分法(NRS)与口述评分法(VRS)在老年慢性疼痛患者中的比较

• 作者: 张雯 李春蕊 樊碧发
• 来源期刊: 中国疼痛医学杂志
• 关键词: 慢性疼痛 疼痛评价 老年
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 683-686
• 页数: 4页
• 字数: 2615字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-9852.2016.09.010

摘要

目的:比较数字评分法(numerical rating scale,NRS)与口述评分法(verbal rating scale,VRS)在老年患者疼痛程度评价中的有效性.方法:随机选取2015年在中日友好医院疼痛科住院治疗的老年慢性疼痛患者210例,在护士指导下分别采用NRS和VRS对自身总体、静息和活动时的疼痛程度进行评价,评价完成后护士询问患者更喜欢哪种疼痛评价方法.结果:入组患者平均年龄73.5岁,80岁以上者占37.2％,有轻中度认知障碍者占54.8％,疼痛持续时间＞6个月者占70.5％;94.3％的患者能够运用NRS完成疼痛自我评价,所有患者均能运用VRS完成疼痛程度评价;患者静息时的平均NRS评分明显低于总体和活动时;采用VRS评分时,45.2％的患者静息时无痛,38.6％的患者活动时有重度疼痛;NRS与VRS在总体、静息和活动时均具有较强相关性;71.9％的患者更喜欢采用VRS进行疼痛评价,明显高于NRS.结论:NRS和VRS均能有效评价老年患者的疼痛程度,VRS更适于老年患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	樊碧发	中日友好医院疼痛科	78	598	13.0	23.0
2	李春蕊	中日友好医院疼痛科	9	187	4.0	9.0
3	张雯	中日友好医院疼痛科	3	178	3.0	3.0