右美托咪定不同途径给药对罗哌卡因腰丛-坐骨神经联合阻滞效果的影响

• 作者: 刘敏 吕晓春 王志强
• 来源期刊: 国际麻醉学与复苏杂志
• 关键词: 右美托咪定 罗哌卡因 神经传导阻滞 腰骶丛 坐骨神经
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 774-776,789
• 页数: 4页
• 字数: 3135字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2016.09.002

摘要

目的 评价右美托咪定(dexmedetomidine,Dex)不同途径给药方式对0.375％罗哌卡因腰丛挫骨神经联合阻滞(combined lumber plexus and sciatic nerve block,CLPSNB)效果的影响. 方法 90例CLPSNB患者按随机数字表法分为3组(每组30例):罗哌卡因组(R组),0.375％罗哌卡因50 ml行CLPSNB;罗哌卡因+Dex静脉注射组(D+R组),静脉输注Dex 1 μg/kg(输注时间10 min)同时0.375％罗哌卡因50 ml行CLPSNB;罗哌卡因局部麻醉药液混合Dex组(DR组),局部麻醉药Dex 1 μg/kg+0.375％罗哌卡因至50 ml行CLPSNB.R组和DR组同时静脉输注与D+R组相同容量的生理盐水.记录感觉阻滞和运动阻滞的起效时间和维持时间、术者的满意情况及副作用发生情况. 结果 3组感觉阻滞和运动阻滞的起效时间差异无统计学意义(P＞0.05);运动阻滞持续时间和首次使用镇痛药的时间DR组[(768±246) min和(1 080±300) min]、D+R组[(732±204) min和(1 050±288) min]显著长于R组[(420±126) min和(840±306) min] (P＜0.05);感觉阻滞持续时间DR组[(1008±258) min]显著长于R组[(624±216) min]、D+R组[(672±144) min](P＜0.05),而R组与D+R组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术者满意率DR组(100％)高于R组(85％)(P＜0.05).3组患者均未出现恶心、呕吐、低血压、呼吸抑制等副作用. 结论 Dex混合于0.375％罗哌卡因行CLPSNB麻醉效果及术者满意度佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕晓春	盘锦市中心医院麻醉科	1	5	1.0	1.0
2	刘敏	盘锦市中心医院麻醉科	1	5	1.0	1.0
3	王志强	盘锦市中心医院麻醉科	1	5	1.0	1.0