作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在澳大利亚诉日本'南极捕鲸案'判决中,国际法院认定日本第二个科研捕鲸项目不属于1946年《国际捕鲸管制公约》第8条第1款中规定的'为科学研究的目的'。该判决明确了'为科学研究的目的'的捕鲸并不排除产生附带的商业利润,具有积极意义。但该判决在认定日本行使特许捕鲸权问题上却违反了国际法院以往审理案件所坚持的'谁主张谁举证'原则;同时,国际法院没有从条约解释的角度对ICRW第8条中'为科学研究的目的'加以解释,而是以该项目的设计与实施之间是否具有内在合理性为标准认定其不属于为科学研究的目的,超出了国际法院作为司法机关的审理范围。
推荐文章
澳大利亚南极科学数据管理综述
南极
数据管理
元数据
Web数据库
澳大利亚南极政治浅析
南极政策
南极利益
澳大利亚
追寻稳定、自主与平衡——《澳大利亚课程评论》述评
澳大利亚
《澳大利亚课程评论》
课程改革
学业评价
核心素养
澳大利亚:甜橙丰产滞销
澳大利亚
甜橙
滞销
丰产
种植户
柑桔
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 澳大利亚诉日本“南极捕鲸案”述评
来源期刊 法大研究生 学科 政治法律
关键词 南极捕鲸案 ICRW 为科学研究的目的条约解释
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 191-210
页数 20页 分类号 D993.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王小晖 中国政法大学国际法学院 6 13 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
南极捕鲸案
ICRW
为科学研究的目的条约解释
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法大研究生
半年刊
16开
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研
2014
chi
出版文献量(篇)
265
总下载数(次)
3
总被引数(次)
278
论文1v1指导