作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文介绍了C=0和MIL-STD-1916等零缺陷抽样方案,并对GJB179A、C=0和MIL-STD-1916等抽样标准进行了比较,分析了零缺陷抽样标准的优势,并提出了零缺陷抽样标准的推广建议.
推荐文章
AQL、LTPD以及“零缺陷”三种抽样检验的比较
计数抽样检验
OC函数
AQL
LTPD
零缺陷
喷微灌产品计量与计数抽样方案比较分析
喷微灌产品
计数抽样
计量抽样
检验
样本数量
刍议GJB1371与GJB3837的关系
GJB1371《装备保障性分析》
GJB3837《装备保障性分析记录》
关系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 GJB179A与零缺陷抽样方案的比较研究
来源期刊 质量与可靠性 学科
关键词 抽样方案 零缺陷
年,卷(期) 2016,(z1) 所属期刊栏目 质量与可靠性工程技术
研究方向 页码范围 45-48
页数 4页 分类号
字数 3001字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 曾志平 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
抽样方案
零缺陷
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
质量与可靠性
双月刊
2096-6768
11-2175/V
大16开
北京市西城区月坛北小街2号院1号楼
1986
chi
出版文献量(篇)
1262
总下载数(次)
2
总被引数(次)
2450
论文1v1指导