作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
扩张解释与类推适用的区分问题一直以来都是司法实践和理论研究的热点和难点问题之一,过去种种学说并没有指出问题的关键,在德国语言哲学基础上所建构的德国诠释学为我们提供一个全新的解释路径,即类型化思维。不同于以往的封闭的概念化思维,解释者在刑法规范语言基础上,通过事实层面和价值层面的考量,构建一个介于事实与规范、当为与存在之间的具有包容性的类型,帮助我们发现法律规范背后的真实法律。借助类型确立法律解释的边界,作为区分扩张解释和类推适用的标准,具有较强的可行性。与此同时,也实现了罪刑法定下的形式正义和实质正义之间的共鸣,也为落实刑事政策,刑法解释的刑事政策化提供了可靠路径。
推荐文章
论文义解释与刑法适用的关系
文义解释
刑法适用
必要性
缺陷
试论我国刑法司法解释中存在的问题
司法解释
权限
司法机关
论文义解释与刑法适用的关系
文义解释
刑法适用
必要性
缺陷
探讨从规则主义转为人本主义的刑法解释观
规则主义
人本主义
刑法解释观
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 类型化思维与刑法解释的边界
来源期刊 研究生法学 学科 政治法律
关键词 扩张解释 类推适用 类型化思维 事物本质
年,卷(期) 2016,(6) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 150-171
页数 22页 分类号 D924
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡剑涛 中国政法大学刑事司法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
扩张解释
类推适用
类型化思维
事物本质
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
研究生法学
双月刊
16开
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研
1986
chi
出版文献量(篇)
2226
总下载数(次)
22
总被引数(次)
6227
论文1v1指导