一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术的临床疗效比较研究

• 作者: 于广海 李天明 杜浩 王伟 高海峰
• 来源期刊: 中国医药
• 学科: 医学
• 关键词: 包皮环切术 包茎 治疗结果
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 411-414
• 页数: 4页
• 分类号: R699.8
• 字数: 3267字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2016.03.026

摘要

目的 比较一次性包皮环切缝合器与传统环切术治疗成人包皮过长及包茎的临床疗效.方法 对2013年3月至2015年3月于辽宁省大连市中心医院行包皮手术的210例成年患者进行分析,其中122例采用一次性包皮环切缝合器(缝合器组),88例采用传统包皮环切术(传统手术组),所有患者术后随访1～2个月,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术中及术后24h视觉模拟评分法(VAS)评分、伤口愈合时间、术后并发症发生率及外观满意度.结果 缝合器组手术时间、术中出血量、术中及术后24 h VAS评分、伤口愈合时间、并发症发生率均低于传统手术组,外观满意度高于传统手术组,差异均有统计学意义[(7.1±1.5)min比(23.6±5.2) min、(2.3±1.2)ml比(15.7±2.6)ml、(0.8±0.8)分比(2.4±1.2)分、(1.8±1.0)分比(4.9±1.4)分、(13±4)d比(16±3)d、4.1％ (5/122)比18.2％ (16/88)、96.7％(118/122)比86.4％(76/88),P＜0.05].结论 一次性包皮环切缝合器较传统环切术手术时间短、术中出血少、痛苦小、并发症少、外观满意度高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于广海	辽宁省大连市中心医院泌尿外科	16	41	3.0	6.0
2	杜浩	辽宁省大连市中心医院泌尿外科	11	18	3.0	4.0
3	王伟	辽宁省大连市中心医院泌尿外科	36	67	4.0	6.0
4	高海峰	辽宁省大连市中心医院泌尿外科	5	17	3.0	4.0
5	李天明	辽宁省大连市中心医院泌尿外科	8	26	3.0	5.0