免疫组化染色检测脑胶质瘤IDH1的优化及染色特点

• 作者: 丁彦青 张中满 张颖芬 薛小磊 韩慧霞 黎相照
• 来源期刊: 中华神经医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 神经胶质瘤 异柠檬酸脱氢酶-1 免疫组化染色
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 神经胶质瘤
• 页码范围: 558-562
• 页数: 5页
• 分类号: R730.264
• 字数: 3952字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2016.06.004

摘要

目的 比较胶质瘤中异柠檬酸脱氢酶-1(IDH1)不同检测方法的优缺点,优化免疫组化染色的检测条件. 方法 收集南方医科大学南方医院外科自2013年1月至12月手术切除且经病理确诊的胶质瘤标本138例,其中WHO分级Ⅰ级18例、Ⅱ级49例、Ⅲ级24例、Ⅳ级47例.采用手工免疫组化染色和全自动免疫组化染色检测胶质瘤IDH1蛋白的表达;应用聚合酶链反应-高分辨率熔解曲线分析法(PCR-HRM)对结果进行验证. 结果 手工免疫组化染色显示IDH1表达阴性97例,阳性41例,阳性病例中有65.9％的病例阳性细胞百分比大于75％,70.7％的病例IDH1染色强度为强着色.手工免疫组化染色背景干净、清晰,容易判读,不存在判读困难和假阳性的病例;全自动免疫组化仪染色结果背景偏深,易出现判读困难和假阳性现象.手工免疫组化和全自动免疫组化仪的检测结果不同,全自动免疫组化仪的阳性检测率较高,差异有统计学意义(x2=22.042,P=0.000).手工免疫组化染色和PCR-HRM法检测结果一致,阳性检测率的差异无统计学意义(x2=0.800,P=0.371). 结论 在IDH1免疫组化检测中,手工免疫组化染色结果较全自动免疫组化仪染色结果准确.经PCR-HRM法验证,IDH1基因突变与阳性肿瘤细胞数有关,而与染色强度无关.定位准确、肯定的阳性肿瘤细胞数量＞5％即可判定该病例IDH1基因发生突变.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	丁彦青	南方医科大学基础医学院病理学系	186	944	14.0	19.0
2	韩慧霞	南方医科大学基础医学院病理学系	32	128	7.0	9.0
3	黎相照	南方医科大学南方医院病理科	21	31	3.0	3.0
4	薛小磊	南方医科大学南方医院病理科	7	23	3.0	4.0
5	张中满		3	11	3.0	3.0
6	张颖芬		2	8	2.0	2.0