Compass验证系统与Oncentra治疗计划系统剂量体积直方图参数差异分析

• 作者: 乔俏 党军 李光 纪天龙
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 剂量体积直方图 放射治疗 Compass验证系统 Oncentra治疗计划系统
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 530-532
• 分类号: R730.55
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2016.05.020

摘要

目的:比较Compass验证系统与Oncentra治疗计划系统之间剂量体积直方图(DVH)参数差异.方法:随机选取11例胸部肿瘤和10例头颈肿瘤的计划,计划数据由Oncentra传出,导入到Compass系统中,比较两个系统间的靶区和危及器官DVH参数的差异,胸部肿瘤DVH评估参数:肺的5、10、20Gy受量体积(Lung_V5、Lung_V10、Lung_V_20),肺平均剂量(Lung_mean),脊髓最大量(Cord_Dmax)和2％体积受量(Cord_D2),靶区95％体积受量(PTV_D95);头颈部肿瘤DVH参数:脊髓最大量(Cord_DMax)和2％体积受量(Cord_D2),左右晶体最大量(Lens_L_Dmax、Lens_R_Dmax)和2％体积受量(Lens_L_D2、Lens_R_D2),左右腮腺平均量(ParotidL_Mean、Parotid_R_Mean)和50％体积受量(Parotid_L_D50、Parot-id_R_D50),脑干最大量(Stem_Dmax)和2％体积受量(Stem_D2),靶区95％体积受量(PTV_D95).结果:对两系统DVH参数比较,导入到Compass系统中后,胸部肿瘤计划Lung_V10、Lung_V20、Cord_Dmax和Cord_D2均显著变大,差异在1％左右;头颈部肿瘤计划:Cord_DMn、Cord_D2、Lens_L_Dmax、Lens_R_Dmax、Parotid_L_Mean、Parotid_R_Mean、Stem_Dmax、Stem_D2变大,有统计学意义,其中Cord_DMax、Lens_L_Dmax、Lens_R_Dmax、Stem_Dmax离散程度要高于Cord_D2、Stem_D2,所有计划靶区剂量在两系统间差异非常小.结论:两个不同系统按照DICOM协议可以传输剂量数据,但导入新系统中,因为勾画轮廓内剂量格点定义等原因,DVH都有一定的差异,而这个差异不论是否有统计学意义,其差值都非常小,在临床可接受范围内,但在评估计划时仍然需要注意其改变.对于串联器官建议使用体积剂量来比较两系统间的差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李光	中国医科大学附属第一医院放射治疗科	120	426	11.0	14.0
2	党军	中国医科大学附属第一医院放射治疗科	27	144	7.0	10.0
3	纪天龙	中国医科大学附属第一医院放射治疗科	17	62	4.0	7.0
4	乔俏	中国医科大学附属第一医院放射治疗科	25	90	5.0	8.0