梅毒的三种血清学检验方法的比较

• 作者: 朱建萍
• 来源期刊: 医学检验与临床
• 关键词: 梅毒血清学检验 酶联免疫吸附实验 梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验 快速血浆反应素环状卡片试验 特异度 敏感度
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 44-46
• 页数: 3页
• 字数: 2550字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5013.2016.02.015

摘要

目的：探讨酶联免疫吸附实验（ELISA）、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）、快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）三种梅毒血清学检验方法实施成效。方法：选取梅毒患者50例，为我院皮肤性病科2013年5月至2015年5月收治，并选取同期50例非梅毒健康体检者，设为对照组，应用ELISA, TPPA, RPR三种血清学检验方法对两组血清检测，对比特异度和敏感性。结果：TPPA, ELISA法诊断梅毒的敏感性和特异性显著高于RPR法，且具统计学差异（P<0.05），而TPPA与ELISA比较差别无统计学意义(P>0.05)。在Ⅱ期梅毒阳性率检出方面，TPPA、ELISA、RPR三种检验方法无差异（P>0.05）；Ⅰ期、Ⅲ期梅毒阳性率检出上，TPPA、ELISA明显高于RPR，有统计学差异（P<0.05）。结论：血清ELISA与TPPA检查梅毒的敏感性和特异性均高于RPR法，可用于不同时期的梅毒检查。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱建萍		3	11	2.0	3.0