作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
该著是作者博士学位论文(1993)之完全扩充修改版,目的在于为人工智能的法律应用提供哲学基础。该著研究了法律推理的逻辑方面,尊重法律推理常常发生在争论背景之下,注意到了法律给出不一致以足够空间,这意味着律师的推理是在有例外可能性之下进行的,并且伴有矛盾的法源。该著表明,与通常所说的相反,如果使用在逻辑与人工智能领域中关于所谓非单调推理和可废止论证的最新进展,并且如果逻辑被认为是一种工具而不是法律论证的模型,那么这些特征逃脱不了逻辑分析。该著涉及法哲学、人工智能、逻辑以及论证理论等相关领域。
推荐文章
应用逻辑在法律推理及实践中的作用探究
应用逻辑
指导作用
法律推理
案件审理
适用法律
法律逻辑应注重对实质推理的研究--由一个案例引起的思考
法律逻辑
实质推理
法律推理
价值判断
略论法律逻辑学的研究视角
法律
逻辑学
研究视角
茂名海洋可持续开发法律问题研究
茂名滨海新区
可持续发展
法律对策
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 建模法律论证的逻辑工具:法律可废止推理研究
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 政治法律
关键词 法律论证 法律推理 人工智能 非单调推理 论证理论 博士学位论文 修改版 可废止推理
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 388-388
页数 1页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法律论证
法律推理
人工智能
非单调推理
论证理论
博士学位论文
修改版
可废止推理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导