两种巢氏PCR方法检测二期梅毒血液标本的比较

• 作者: 刘卓然 刘斌 彭菁 李蓓 肖勇健
• 来源期刊: 实用预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 巢氏PCR 二期梅毒 全血 tpp47 polA
• 年，卷（期）: 2016,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 904-907
• 页数: 4页
• 分类号: R446.5
• 字数: 2787字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2016.08.003

摘要

目的 比较两种巢氏PCR方法在检测二期梅毒患者血液标本中的价值. 方法 针对tpp47和polA,分别建立两个巢氏PCR扩增全血中的梅毒螺旋体DNA. 结果 在353例梅毒阳性全血中,nPCR-tpp47和nPCR-polA分别检出142例(40.2％)和132例(37.4％),结果差异有统计学意义(X2=5.79,P＜0.05);两种巢氏PCR在血清学试验高滴度(RPR≥1:8或TPPA≥1:2 560)组的检出率明显高于低滴度组(RPR＜1:8或TPPA＜ 1:2560). 结论 在检测二期梅毒全血标本Tp DNA时,nPCR-tpp47优于nPCR-polA;巢氏PCR方法可作为梅毒血清学试验的补充试验.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘卓然	南华大学第二附属医院检验科	32	88	5.0	7.0
2	李蓓	南华大学第二附属医院检验科	5	5	1.0	2.0
3	肖勇健	南华大学第二附属医院检验科	10	37	4.0	5.0
4	刘斌	南华大学第二附属医院检验科	15	46	3.0	6.0
5	彭菁	南华大学第二附属医院检验科	5	3	1.0	1.0