基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较皇家自由医院‐营养优先次序工具(RFH‐NPT )与营养风险筛查2002(NRS‐2002)对肝硬化患者营养风险评估的应用效果。方法:收集肝硬化住院患者213例,进行一般信息登记与访谈、人体测量、生化学检查,并对每位患者采用 RFH‐NPT 与 NRS‐2002工具进行营养风险评分。结果:RFH‐NPT 、NRS‐2002分别筛选出62.91%(134/213)、53.05%(113/213)的肝硬化患者存在营养风险;RFH‐NPT 对肝硬化住院患者营养风险筛出率显著高于 NRS‐2002(χ2=4.249,P=0.039)。营养风险随着疾病严重程度加重而随之升高,在 Child C 级患者中,RFH‐NPT 对营养风险的筛出率(88.46%,69/78)高于 NRS‐2002(67.95%,53/78)(χ2=9.628,P =0.002)。结论:RFH‐NPT 在肝硬化住院患者的营养风险筛选中优于 NRS‐2002。
推荐文章
3种营养评价工具在肝硬化病人中的应用研究
肝硬化
营养不良
营养评价
皇家自由医院-营养优先工具
不同营养筛查方法在血吸虫性肝硬化患者的临床应用分析
血吸虫性肝硬化
营养评估方法
营养筛查
营养风险
3种营养评价方法在肝硬化病人中的应用
肝硬化
营养评价
营养不良
GLIM标准下3种营养筛查工具对肝硬化患者的适用性分析
肝硬化
营养不良
皇家自由医院-营养优先排序工具
营养风险筛查2002
主观全面营养评定
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 RFH-NPT与NRS-2002在肝硬化住院患者营养风险评估中的应用比较
来源期刊 陕西医学杂志 学科 医学
关键词 肝硬化 RFH-NPT NRS-2002
年,卷(期) 2016,(12) 所属期刊栏目 论著 -- 临床研究
研究方向 页码范围 1661-1662
页数 2页 分类号 R657.31
字数 1850字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-7377.2016.12.044
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 赵英仁 西安交通大学第一附属医院感染科 68 241 9.0 11.0
2 杨瑗 西安交通大学第一附属医院感染科 15 18 3.0 3.0
3 吴宇超 西安交通大学第一附属医院感染科 2 4 1.0 2.0
4 齐晓丽 西安交通大学第一附属医院感染科 8 15 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (47)
二级引证文献  (13)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2019(8)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(6)
2020(7)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
肝硬化
RFH-NPT
NRS-2002
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
陕西医学杂志
月刊
1000-7377
61-1104/R
大16开
西安市西华门2号
52-40
1972
chi
出版文献量(篇)
16204
总下载数(次)
9
论文1v1指导