基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 应用简易评估尺与老年痴呆疼痛评估量表对认知障碍癌痛患者疼痛情况进行评估,比较两种评估方法的效果,并对其进行分析研究.方法 选取我院2014年6月~2015年12月收治的30例认知障碍癌痛患者为研究对象,应用简易评估尺与老年痴呆症疼痛评估量表(C-PAINAD量表)进行评估,对两组疼痛评估结果进行分析对比.结果 我院30例认知障碍癌痛患者中重度疼痛比率,用简易评估尺评估为43.3%,用老年痴呆症疼痛评估量表评估为70.0%,老年痴呆疼痛评估量表评估效果优于简易评估尺,差异有统计意义(x2=4.344,P=0.037).结论 C-PAINAD用于评估认知障碍癌痛患者的疼痛程度可靠并有效,但具体信度及效度有待进一步进行分析研究.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 认知障碍癌痛患者中疼痛评估方法的应用研究
来源期刊 中国现代医生 学科 医学
关键词 认知障碍 癌痛 评估方法 护理措施
年,卷(期) 2016,(32) 所属期刊栏目 护理研究
研究方向 页码范围 133-136
页数 4页 分类号 R472
字数 2948字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (205)
共引文献  (867)
参考文献  (25)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (24)
二级引证文献  (10)
1900(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1975(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
1999(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2000(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2001(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2002(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2003(10)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(9)
2004(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2005(24)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(21)
2006(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2007(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2008(16)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(15)
2009(19)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(18)
2010(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2011(20)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(20)
2012(18)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(12)
2013(14)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(11)
2014(18)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(17)
2015(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2016(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2016(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
2020(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
研究主题发展历程
节点文献
认知障碍
癌痛
评估方法
护理措施
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国现代医生
旬刊
1673-9701
11-5603/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B座)708-3室
80-611
2007
chi
出版文献量(篇)
34652
总下载数(次)
12
总被引数(次)
156118
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导