作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对消化性溃疡出血应用兰索拉唑与泮托拉唑治疗的成本及临床效果进行分析和评价.方法:选取2015.1~2016.1我院收治的106例消化性溃疡出血患者纳入此次研究中,依照随机数字表法分成试验组和对照组,均为53例;其中,试验组应用兰索拉唑治疗,对照组应用泮托拉唑治疗,均治疗1周,对两组临床总有效率及成本进行比较分析.结果:通过治疗后,试验组总有效率为94.3%,对照组为92.5%,相比较无明显差异不具统计意义(P>0.05);试验组成本-效果为11.74,优于对照组的17.25,差异有统计意义(P<0.05).结论:在消化性溃疡出血治疗中,应用兰索拉唑与泮托拉唑的临床疗效基本一致,但前者成本更为低廉,经济,值得临床广泛推广.
推荐文章
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的对比分析
奥美拉唑
泮托拉唑
消化性溃疡出血
奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较
泮托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡出血
疗效
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果比较
泮托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡出血
治疗费用
不良反应
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察
泮托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡出血
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 兰索拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的成本-效果分析
来源期刊 中国保健营养 学科
关键词 兰索拉唑 泮托拉唑 消化性溃疡出血 成本-效果
年,卷(期) 2016,(28) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 152-153
页数 2页 分类号
字数 1731字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 封莉莉 2 26 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (14)
共引文献  (26)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (3)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2016(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2016(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
兰索拉唑
泮托拉唑
消化性溃疡出血
成本-效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导