妇产科医生对避孕及HRT的认知和态度

• 作者: 商莉群
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 妇产科 避孕 性激素补充治疗 问卷调查 节育器
• 年，卷（期）: 2016,（22）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 71-72
• 页数: 2页
• 字数: 2216字
• 语种: 中文

摘要

目的 为了进一步探究妇产科医生对避孕及HRT的认知和态度,完善院内医德教育.方法 根据我院2013年1月～2015年1月所进行的院内调查资料,以问卷形式对60例妇产科医生进行调查,调查内容主要包括医生对避孕及HRT的认知和态度.结果 我院自2014年6月起对我院内60例妇产科医生进行避孕和HRT教育,并对比教育前后妇产科医生对避孕及HRT的认知和态度.教育前共发放60份调查问卷,回收60份,回收率100％,有效率100％.选择无避孕措施者9例,占15％;选择节育环者19例,占31.67％;口服避孕药者8例,占13.33％;选择安全套加安全期者21例,占35％;选择曼月乐者3例,占5％.认为HRT可引起乳腺癌者46例,占76.67％.教育后共发放60份调查问卷,回收60份,回收率100％,有效率100％.选择无避孕措施者5例,占8.33％;选择节育环者12例,占20％;口服避孕药者4例,占6.67％;选择安全套加安全期者29例,占48.33％;选择曼月乐者10例,占16.67％.认为HRT可引起乳腺癌者29例,占48.33％.对比教育前后妇产科医生对避孕及HRT的认知和态度对比情况具有显著的统计学差异性(P＜0.05).结论 妇产科医生虽然从事妇产科疾病救治,但对避孕和HRT的认知仍存在一定误区,主要是对避孕方法和避孕后果认知不清,以及对HRT副作用存在认知缺陷.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	商莉群		1	0	0.0	0.0