两种人工合成抗原在麻风血清学诊断中的再评价

• 作者: 刘晓虹 吕成志 周晓维 宋顺鹏 张振国 薛光 靳亚莉
• 来源期刊: 中国皮肤性病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 麻风 ND-O-BSA NT-P-BSA 酶联免疫吸附试验
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 277-280
• 页数: 4页
• 分类号: R755
• 语种: 中文
• DOI: 10.13735/j.cjdv.1001-7089.201610061

摘要

目的 评价两种人工抗原ND-O-BSA(ND)和NT-P-BSA (NT)在麻风血清学诊断中的价值.方法 分别用ND-ELISA和NT-ELISA检测麻风患者、正常人及其他个体血清中的IgM和IgG,绘制ROC曲线(receiver operating characteristic curve)并计算诊断麻风的最佳临界值.用散点图显示OD值与细菌指数(BI)之间的关系.用ND-IgM-ELISA和NT-IgM-ELISA连续2年监测50名已治愈麻风患者血清中的抗体水平.结果 ND-IgM-ELISA,NT-IgM-ELISA,ND-IgG-ELISA和NT-IgG-ELISA 4组实验的ROC曲线下面积分别为0.98,0.95,0.88和0.82;cutoff值分别为0.14,0.20,0.19和0.24;敏感性分别为96.20％,85.00％,82.80％和80.00％;特异性分别为97.50％,95.00％,83.75％和76.25％.OD值与BI呈正相关.50名已治愈患者连续2年的监测中发现有6名血清抗体水平高于临界值.结论 ND-IgM-ELISA实验的敏感性和特异性是最好的,且不存在交叉反应,其灵敏度高于查菌方法,可以早期检测到麻风抗体.其他三种方法仍可用于麻风血清抗体水平的监测.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕成志		7	6	1.0	2.0
2	张振国		6	5	1.0	2.0
3	周晓维		3	0	0.0	0.0
4	靳亚莉		3	0	0.0	0.0
5	薛光		1	0	0.0	0.0
6	刘晓虹		1	0	0.0	0.0
7	宋顺鹏		5	6	1.0	2.0